- Diverse - nr. 568 / 10 Iunie, 2010 Pentru a clarifica o serie repetata de neadevaruri si insinuari tendentioase formulate de unul dintre jurnalistii din redactia Dumneavoastra, referitoare la problema termiei in orasul nostru, in numele Primariei Municipiului Targu-Mures si al Consiliului Local Targu-Mures, Va rog respectuos sa imi oferiti cateva raspunsuri la unele nelamuriri pe care le am legate de aspectele prezentate de angajatul in cauza: 1. Cat de bine documentat este angajatul in cauza in problemele termiei din municipiul Targu-Mures si daca el cunoaste continutul H.C.L. nr. 154 din 06.05.2010, precum si expunerea de motive care a condus la aceste decizii ale Consiliului Local, decizii votate in UNANIMITATE ? In cazul in care jurnalistul in cauza are o solutie mai buna la aceste probleme de termie decat solutia votata in unanimitate de Consiliul Local, il asteptam sa ne prezinte aceste solutii la Primarie, la camera 60. 2. Daca domnul jurnalist in cauza cunoaste faptul ca pretul de productie al unei gigacalorii la Centrala Termica Grand este de 652,12 lei, in timp ce populatia plateste o gigacalorie cu suma de 197 de lei? Il asteptam pe acest "competent" jurnalist sa ofere societatii S.C Energomur S.A solutii tehnice si de finantare care sa optimizeze activitatea acestei centrale termice, astfel incat sa dispara pierderile de 464.100 lei inregistrate in anul 2009 numai la acest punct de lucru, pierdere corespunzatoare pentru 1.020 de gigacalorii produse la aceasta centrala. 3. Nu in ultimul rand, il intrebam pe respectivul jurnalist la cate intalniri cu cetatenii si cu asociatiile de locatari a participat pentru a cunoaste opinia oamenilor care se confrunta cu aceste probleme? Inca o data se dovedeste ca jurnalismul de birou este unul rupt de realitatea care exista pe teren. Asteptam raspunsuri la aceste intrebari, iar in eventualitatea in care nu le vo