De cateva zile, sunt tot mai insistente semnele unui atac concertat, deocamdata difuz, la adresa guvernatorului BNR. Nimeni nu prea are curajul, deocamdata cel putin, sa ridice oficial glasul impotriva lui Mugur Isarescu, a carui cota de incredere si popularitate ii umileste pe cei mai multi dintre politicieni. Se lucreaza insa intens pe surse, cu zvonuri.
Doar Crin Antonescu a avut curajul unei declaratii frontale, destul de moale, dar care incearca sa-l coboare pe guvernator in mocirla politica: "guvernatorul Mugur Isarescu face urmatorul joc ciudat: in momentul in care Tariceanu guverna si s-au luat anumite masuri, nu a spus nimic. Acum spune anumite lucruri legate de 2007, dar nu spune nimic despre guvernarea Boc, despre 2008 si 2009".
Ziaristi cu renume, dar moralitate indoielnica, lanseaza petarde vorbind despre posibile erori majore la Banca Nationala, erori care ar putea iesi la iveala cu efecte grave cat de curand. Altii ii reproseaza ca tine cu dintii de inflatie, incapatanare din cauza careia ne-am adanci in criza.
Este inca o proba de inconstienta a clasei politice si a multor jurnalisti, care mai ieri vedeau in Mugur Isarescu un om providential. A incerca sa distrugi imaginea ultimului demnitar cu adevarat credibil al acestei tari si care, pe deasupra, infirma ferm orice intentie poltica, este o imensa prostie, mai ales intr-o tara in care criza de incredere este chiar mai grava decat criza economica.
N-ar trebui sa ne mire. In Romania profesionalismul apolitic enerveaza ingrozitor, mai ales cand este consecvent, rosteste adevaruri aspre si are atitudini transante.
Se plange presedintele PNL ca guvernatorul nu a zis nimic in timpul guvernarii Tariceanu, iar acum o ataca. Nimic mai fals. Cine are memoria mai lunga decat a d-lui. Antonescu isi aduce aminte, cu siguranta, de afirmatiile repetate al
