Îmi place cum ne explică Ion Iliescu, zâmbitor, la televizor, că acei tineri exaltaţi din mişcarea Noii Golani sunt “o masă de manevră”. “Pe mine nu mă tulbură” - declară fostul nostru preşedinte. “Nu ei sunt de vină, cineva îi trimite şi îi foloseşte ca masă de manevră. Pentru ce, nu ştiu. Sunt nişte diversiuni de slabă speţă şi nu fac cinste.”
Fireşte, cine altcineva decât Ion Iliescu ar fi mai potrivit pentru a recunoaşte o masă de manevră? Până la urmă, el este cel care a folosit cu maximă eficienţă astfel de “diversiuni de joasă speţă”, ducându-le la nivelul de adevărată artă. Ce alteva să fi fost venirile minerilor la Bucureşti, la plantat de panseluţe? Cum ar spune englezul: “it takes one to know one” – inclusiv în ce priveşte manipulatorii.
Tot în privinţa lui Ion Iliescu, mă mai nedumereşte o atitudine a anumitor analişti ai neamului: “lăsaţi-l pe Ion Iliescu, un om în vârstă, de 81 de ani, pe care îl va judeca istoria…”. Vârsta nu disculpă pe nimeni, cu atât mai mult pe Ion Iliescu, despre care se poate spune orice, numai că ar fi un bătrânel senil, nu. Dacă trebuie să răspundă pentru revoluţie şi mineriade, aşa cum cerea tânărul din “masa de manevră”, nu contează vârsta sa.
John Demjanjug are 90 de ani şi este judecat în prezent pentru activitatea sa nazistă. Nu spun că Iliescu s-ar ridica la nivelul de maleficitate al fostului nazist, dar vârsta nu este o scuză pentru a uita greşelile sângeroase ale trecutului, atunci când vine vorba de justiţie.
Îmi place cum ne explică Ion Iliescu, zâmbitor, la televizor, că acei tineri exaltaţi din mişcarea Noii Golani sunt “o masă de manevră”. “Pe mine nu mă tulbură” - declară fostul nostru preşedinte. “Nu ei sunt de vină, cineva îi trimite şi îi foloseşte ca masă de manevră. Pentru ce, nu ştiu. Sunt nişte diversiuni de slabă speţă şi nu fac cinste.”
Fireşte, cine altcineva decât Ion Il
