Fără să se jeneze de ceilalţi magistraţi, Laurenţiu Anghel i-ar fi dat colegului său, Bogdan Diaconescu, partea lui de şpagă, de 15.000 de euro, chiar în biroul judecătorilor de la Secţia Penală a Tribunalului Dolj. Martoră la această scenă a fost o judecătoare, care a depus chiar mărturie împotriva celor doi magistraţi arestaţi.

Ancheta procurorilor DNA Craiova în dosarul şpăgii pentru judecători şi avocaţi a scos la iveală o situaţie îngrijorătoare la Tribunalul Dolj. Judecătorul Bogdan Diaconescu ar fi primit de la Laurenţiu Anghel partea sa de şpagă chiar în biroul judecătorilor Secţiei Penale, fără să se ferească de colegi. Scena a deranjat-o însă atât de tare pe o judecătoare, încât aceasta a depus mărturie împotriva celor doi colegi ai săi de birou atât în faţa procurorilor, cât şi a judecătorilor care au decis arestarea lui Diaconescu. Alt martor în dosar este o grefieră de la Tribunalul Dolj, care le-a spus procurorilor DNA cum judecătorul Bogdan Diaconescu i-a cerut să modifice hotărârea pronunţată, în sensul diminuării pedepselor date celor de la care ar fi primit mita.

Sentinţă cu variante

Potrivit procurorilor DNA, faptele imputate inculpaţilor ar fi avut următoarea cronologie: În baza unei înţelegeri prealabile cu arestaţii Sergiu Stănăgoi, Marian Ciucă şi Constantin Drîmboi - judecaţi la Tribunalul Dolj pentru înşelăciuni cu cecuri fără acoperire - avocatul Ion Militaru ar fi primit de la George Adi Drîmboi (fratele lui Constantin Drîmboi) o şpagă în sumă de 45.000 de euro, în bancnote de câte 500 de euro, pentru a le „aranja“ procesul. Militaru ar fi convenit cu colegul său de breaslă, Octavian Ciucă, să împartă între ei cea mai mare parte a banilor, dându-le judecătorilor doar suma de 20.000 de euro. Această sumă i-ar fi înmânat-o judecătorului Laurenţiu Anghel în aceeaşi zi, în urma unei întâlniri pe care avocat