Curtea Constitutionala este din nou in actualitate.

In aceste zile vor fi numiti trei noi judecatori pentru a-i inlocui pe cei ale caror mandate au expirat. Din neindemanarea PD-L, opozitia are sanse sa numeasca doi din trei judecatori si astfel se va rupe echilibrul putere - opozitie din Curtea Constitutionala, ceea ce va pune la grea incercare guvernul. Daca va scapa de motiunile de cenzura ale opozitiei se va confrunta cu decizia Curtii Constitutionale, sesizata de PSD, asupra legilor privind reducerea salariilor si a pensiilor. O decizie negativa ar lasa guvernului doar solutia demisiei. Ipoteza trebuie avuta in vedere. Curtea Constitutionala a dat destule decizii discutabile, contradictorii, uneori. Cum deciziile ei sunt executorii, Curtea tinde sa se substituie Parlamentului si sa se amestece si in atributiile executivului. Puterile exorbitante ale Curtii Constitutionale vin din slabiciunile unei Constitutii care, la douazeci de ani de la adoptare, continua sa-si arate imperfectiunile. Curtea, garantul suprematiei Constitutiei, se compune din noua judecatori, cu mandat de 9 ani, trei numiti de Camera Deputatilor, trei de Senat si trei de Presedinte. Judecatorii Curtii trebuie sa aiba pregatire juridica superioara, inalta competenta profesionala si o vechime de cel putin 18 ani in activitatea juridica sau in invatamantul juridic superior. Iar portretul robot al judecatorului la Curtea Constitutionala inseamna un parcurs profesional si o experienta juridica de pe vremea regimului comunist, cand statul de drept era o fictiune, iar separarea puterilor in stat o vorba de dansii inventata. In fapt, audierile pentru numirea judecatorilor la Curtea Constitutionala sunt formale, nici o instanta profesionala nu garanteaza competenta si compatibilitatea cu functia. In democratiile asezate, numirea in astfel de functii inalte este un proces transparent, in care