Statele si liderii lor fac de multe ori greseli in urma carora sufera cel mai mult oamenii de rand. Cand devine evidenta eroarea, politicienii incearca sa se scuze, fara a-si recunoaste greselile, folosindu-se de cateva "trucuri" binecunosute celor care se ocupa de "imaginea lor".
Cum sa descifreze omul obisnuit limbajul plin de remuscari al politicienilor si sa-si dea seama care regreta sincer eroarea si care incearca doar sa-si asigure continuarea mandatului?
Profesorul de relatii internationale Stephen M. Walt, de la Universitatea Harvard, a intocmit, pentru Foreign Policy, un ghid in 21 de pasi, de la cea mai delicata scuza pana la cea mai sfruntata.
Walt foloseste ghidul pentru a descifra comunicarile publice ale Israelului pe tema atacului asupra vasului cu ajutoare umanitare pentru Gaza.
Cele 21 de scuze cu "parfum" de regret se pot aplica insa cu succes si la situatia pur romaneasca a asumarii raspunderii pe taierile dramatice de pensii si salarii.
Iata, deci, mai jos, "Cum sa aperi greselile de neaparat si sa scapi".
Aviz amatorilor de "teorii ale conspiratiilor": Cate asemenari cu realitatea romaneasca puteti detecta in cele 21 de scuze de mai jos?
1. N-am facut-o noi! (Negarea nu functioneaza intotdeauna, dar e de datoria politicianului macar sa incerce).
2. Stim ca voi credeti ca noi am facut-o, dar noi nu recunoastem nimic.
3. De fapt, poate am facut ceva, dar in niciun caz lucrul de care suntem acuzati.
4. Ok, am facut-o, dar nu e atat de rau ("taierile vor fi temporare etc.").
5. Ei bine, poate ca a fost/va fi destul de rau, dar a fost justificat sau necesar. ("Nu torturam decat teroristi/Nu ne-ar fi dat FMI banii etc")
6. Ce am facut a fost de-a dreptul moderat cand te gandesti ce multa putere avem. De fapt, a