FCM Târgu Mureş, club înfiinţat în 2008, a cărui promovare în Liga I este contestată de Pandurii Târgu Jiu, nu a primit licenţa anul trecut pe motiv că nu avea trei ani de afiliere la FRF. Între timp, problema s-a rezolvat! „Mureşul nu poate juca în Liga I. Până în 2011 nu au cum să primească licenţa. La data luării deciziei de refuzare a acordării licenţei pentru sezonul 2009/2010, respectiv pe 25 mai 2009, clubul din Târgu Mureş nu a prezentat dovada că este continuatorul activităţii fotbalistice a secţiei de fotbal a clubului polisportiv AS Unirea Sânnicolau Mare. Ei au preluat doar numele, nu şi patrimoniul clubului", anunţa în urmă cu un an Viorel Duru, şeful Comisiei de Licenţiere. În 2010, după doi ani de la înfiinţare, FCM Târgu Mureş a primit licenţa aducând acte care să ateste că este continuatorul celor de la Sânnicolau Mare. Dacă actele au existat, de ce nu le-au prezentat şi în urmă cu un an?! „Clubul din Târgu Mureş a prezentat la FRF documentaţia completă privind situaţia juridică, din care reiese că secţia de fotbal a AS Unirea Sânnicolau Mare s-a separat de clubul polisportiv, şi-a schimbat denumirea în FCM Târgu Mureş şi are sediul social în Târgu Mureş, toate acestea fiind consfinţite prin hotărâre judecătorească. Pentru a obţine certificat de identitate sportivă, clubul FCM a prezentat la MTS statutul asociaţiei, în care se preciza că este continuatorul activităţii secţiei de fotbal a AS Unirea Sânnicolau Mare", a spus Duru în 2010. Şi atunci se naşte o nouă întrebare: cum de Unirea Sânnicolau Mare a continuat activitatea în Liga a III-a în seria a V-a, unde a terminat campionatul 2009-2010 pe locul 14, dacă s-a transformat cu nume şi patrimoniu în FCM Târgu Mureş? Deşi a primit un răspuns negativ din partea FRF la memoriul prin care contesta legalitatea promovării echipei FCM Târgu Mureş, clubul Pandurii va continua demersurile sale pe căile le