Fostul ministru al Justiției, Rodica Stănoiu, a lipsit de la înfățișarea de astăzi, din dosarul aflat pe rolul Curții de Apel Oradea, în care contestă calitatea de colaborator al Securității. La proces s-au prezentat doar reprezentanții Consiliului Național pentru Studiere Arhivelor Securității, care au afirmat că Stănoiu ar încerca, prin diferite tertipuri, să amâne expertiza grafoscopică solicitată de CNSAS și aprobată de Curtea de Apel București
La înfățișarea de astăzi, Rodica Stănoiu a solicitat amânarea judecării cauzei, pe motiv că nu și-a angajat încă un apărător și este plecată în străinătate. "Doamna Stănoiu are angajați patru apărători pentru această cauză și plecarea în străinătate este nedovedită", a declarat în fața instanței orădene Mihai Ionescu, consilier juridic al CNSAS. El a solicitat instanței semnarea înscrisurilor spre neschimbare și în absența Rodicăi Stănoiu. "Documentele pe care CNSAS dorește să le dea spre expertiză, pentru a fi comparate cu notele scrise de "Sanda", trebuie semnate înainte de a fi depuse la dosar, de reprezentantul CNSAS, de judecător și de Rodica Stănoiu sau de apărătorul ei, pentru ca nu cumva, din momentul depunerii lor la dosar până la expertiză documentele să fie schimbate de cineva. Dacă una din părți nu vrea sau nu poate să le semneze, se face o încheiere în care se specifică acest lucru", a explicat Mihai Ionescu în instanță. Judecătorii au cerut însă amânarea cauzei, pentru 8 septembrie. Instanța i-a solicitat Rodicăi Stănoiu să depună la dosar dovada că a fost plecată în străinătate în ziua procesului.
Expertize
Mihai Ionescu a explicat că există două expertize extrajuridicare care atestă faptul că notele informative semnate de Sanda pentru Securitate ar fi fost scrise de Rodica Stănoiu. Scrisul din notele informative a fost comparat cu scrisul Rodicăi Stănoiu din declarația
