Din ziua in care presedintele a anuntat ca Romania nu mai are bani si ca unica solutie (raul cel mic, adica) este taierea pensiilor si a salariilor, a aparut o noua sintagma: Fondul Solidaritatea.
Dupa ce presedintele a vorbit despre acest fond, iar mai apoi, cu generozitate de bugetar, care traieste din banii din cont (sau cel putin asa rezulta din declaratia de avere ), si-a virat salariul pe luna iunie, integral, in Fondul de Solidaritate, a venit si randul premierului Boc sa le ceara membrilor Consiliilor de Administratie, angajatilor de la Companiile de Stat si altora, sa-si doneze banii poventi din salatii si indemnizatii in acest fond.
Premierul a facut declaratii insistente pe marginea a ceea ce anumit "donarea obligatorie" a unei parti importante din venituri si a unor sume care depasesc valoarea salariului unui secretar de stat, in respectivul Fond de Solidaritate.
Donarea obligatorie, un non-sens
Trecem peste sintagma "donare obligatorie", care este un non-sens, trecem si peste faptul ca masura este ilegala si peste precizarea premierului ca cei care refuza vor fi demisi, care nu are niciun temei juridic.
Presupunand ca premierul demite pe cineva care refuza sa doneaze anumite sume, stabilite de Guvern, in respectivul cont, cel in cauza se poate adresa fara niciun fel de probleme instantei, care va constata, cu ochii inchisi, ca masura este ilegala. Trecem peste aceste detalii, si ne prefacem ca sunt neimportante.
Un nou fond Libertatea?
Ajungem insa la o chestiune care pare sa fie cu adevarat importanta, mai ales ca sumele care s-au virat in Fondul de Solidaritate si care vor mai fi virate, daca este sa luam in calcul generozitatea presedintelui si autoritatea premierului, sunt mari, chiar foarte mari.
Ma intreb: Cine administreaza contul? Cine il gestioneaza? Cu
