Se vorbeste enorm despre remaniere, atat de mult incat, probabil, subiectul se va uza in viteza, iar ratarea oricaror modificari in componenta sau structura guvernului va trece neobservata.

Parlamentarii PD-L incearca sa forteze aceasta schimbare in primul rand din motive de imagine. "Noi am dat circ, voi sa dati sange", zicea unul dintre ei catre Palatul Victoria. Exista speranta ca acest sange ministerial ar stinge ceva din obida poporului, care socoteste ca plateste singur decontul crizei.

Dar componenta de imagine nu trebuie aruncata in derizoriu. Poporul are nevoie nu numai de bani, ci si de incredere in guvernanti. Cat timp aceasta legatura de incredere este intrerupta, tara este greu de guvernat, iar digerarea masurilor de austeritate e de-a dreptul imposibila.

Dar dincolo de aceste considerente de imagine, o schimbare la nivelul guvernului ar fi cu adevarat utila daca ar aduce cateva schimbari reale, de fond. Cea mai buna ar fi, desigur, o restructurare dupa modelul propus de Liviu Negoita, adica reducerea cabinetului la 8 ministere.

O astfel de restrangere ar aduce economii certe la buget. Daca am vorbi doar despre o remaniere, ar fi util ca noua echipa sa aduca o viziune noua in zona economica, competenta sporita sau, macar, onestitate impecabila. Deocamdata, din nefericire, nu prea sunt semne ca PD-L ar putea oferi asa ceva.

Dar mai exista o componenta foarte importanta a activitatii guvernamentale, in care o noua echipa ar trebui si n-ar fi chiar atat de greu sa aduca imbunatatiri esentiale. Este vorba despre comunicare.

E greu de imaginat un guvern care sa stea mai prost la acest capitol decat cabinetul Boc. In primul rand, atat premierul, cat si ministrii sai n-au prea auzit despre comunicarea institutionala. Purtatorul de cuvant este slab, sters, necarismatic, intr-un cuvant neconv