- Diverse - nr. 575 / 19 Iunie, 2010 Stimate domnule primar, Va supun atentiei o serie de disfunctionalitati, anomalii si inadvertente generate de aplicarea legislatiei in vigoare privind retrocedarea unor imobile, care au apartinut unor persoane fizice sau juridice, reglementata prin legile nr. 501/2002, 66/2004, 247/2005 si 10/2001, care produc grave prejudicii patrimoniilor locale. Concret, ne referim la definirea defectuoasa a legislatiei care a permis ca 20% din retrocedari sa fie solutionate pe cale judecatoreasca, la nivelul carora, cu concursul unor avocati, se depun acte neavute in vedere pe cale administrativa, cu plata la cheltuielile de judecata aferente, iar administratiile publice locale devin astfel "culpabile" la efectele juridice produse de aceste legi. Prin aceasta, patrimoniul administratiilor locale este drastic si ireversibil diminuat. Fata de aceasta situatie, va rugam, de urgenta, sa va alaturati demersului nostru, prezentand un punct de vedere pentru initierea unui act normativ care sa stopeze fenomenele actuale si sa reglementeze clar si fara echivoc modalitatile de retrocedare, fara a aduce atingere caracterului inalienabil al dreptului de proprietate publica. In concluzie, asteptam, in maximum doua saptamani, un raspuns din partea dvs., pentru a urma caile procedurale in vederea inaintarii acestei initiative catre presedintii celor doua comisii de administratie publica, pentru promovarea unui act normativ in materie. Dr. Dorin Florea, vicepresedinte A.M.R - Diverse - nr. 575 / 19 Iunie, 2010 Stimate domnule primar, Va supun atentiei o serie de disfunctionalitati, anomalii si inadvertente generate de aplicarea legislatiei in vigoare privind retrocedarea unor imobile, care au apartinut unor persoane fizice sau juridice, reglementata prin legile nr. 501/2002, 66/2004, 247/2005 si 10/2001, care produc grave prejudicii patrimoniilor l