1. Cu putine exceptii, televiziunile particulare din Romania prezinta criza de parca ea ar exista doar la noi. Reprezinta tara noastra o exceptie, prin situatia ei economica si masurile de austeritate luate de guvern? (Intr-un tabel publicat de revista germana "Focus", Romania nu apare pe lista tarilor grav amenintate de criza, precum Spania, Portugalia, Irlanda...)
- Abordarea editoriala a televiziunilor particulare din Romania, in special a celor "de stiri", este dictata de agenda personala a patronilor, Sorin Ovidiu Vantu si Dan Voiculescu, ale caror afaceri au avut de suferit in ultima vreme. Ca sa dam doar doua exemple, potrivit unui recent control ANAF, Realitatea-Catavencu s-ar face vinovata de o frauda fiscala de 62 de miliarde de lei, iar Dan Voiculescu, declarat de instante colaborator al fostei Securitati, este inculpat in dosarele privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare si Loteria II. Daca Antenele se mai descurca financiar, Realitatea TV in schimb se lupta pentru supravietuire. Nu este deci de mirare ca ambele trusturi de presa incearca sa creeze o atmosfera ostila actualei puteri, stiind ca doar un guvern PSD-PC-PNL le-ar rezolva problemele. In consecinta, au incercat sa hiperbolizeze criza si sa induca ideea ca ea se datoreaza exclusiv guvernului Boc si presedintelui Basescu. Pentru ca aceasta campanie de mistificare sa fie mai convingatoare, era necesar sa se deformeze nu numai realitatea din tara - caci s-au spus multe minciuni la Realitatea TV si despre masurile de austeritate ale guvernului -, ci si evolutiile economice din restul lumii. Ca si pe vremea lui Ceausescu, oamenii trebuie sa fie cat mai putin informati pentru a crede versiunea oficiala a evenimentelor; in cazul nostru, versiunea domnilor Vantu si Voiculescu. Desi Romania nu este intr-o situatie fericita si are nevoie de reforme structurale, ea nu este in faliment.
