"Vă recomand să intraţi în panică. Sistemul bancar european este în criză".
Astfel şi-a făcut intrarea Hugh Hendry, partener şi director executiv al fondului de hedging Eclectica Asset Management, într-o dezbatere recentă de la emisiunea BBC Newsnight.
Este iresponsabilă o recomandare de această natură, mai ales la un post public de televiziune cu prestigiul BBC-ului? Iresponsabilitatea unor declaraţii are, desigur, un grad foarte ridicat de subiectivitate. Pentru autorităţi, acest gen de declaraţii a fost şi va fi totdeauna caracterizat drept iresponsabil.
Dar unde a fost responsabilitatea autorităţilor, atunci când au trecut cu vederea semnele premergătoare ale furtunii financiare? Sau atunci când au acumulat datorii publice colosale? Nu au fost iresponsabile şi declaraţiile noilor autorităţi de la Budapes-ta privind intrarea ţării în incapacitate de plată? Din păcate, iresponsabilitatea autorităţilor nu rămâne doar la nivelul declaraţiilor, ci a trecut de mult în domeniul acţiunilor de politică economică.
Pentru Hendry nu sunt suficiente măsurile anunţate până acum, deoarece îşi dă seama de inutilitatea lor în orice abordare realistă a crizei, care trebuie să se concentreze pe cauze şi nu pe încercarea de eliminare a efectelor.
El promovează "curăţarea sistemului de toată putreziciunea acumulată" şi consideră că recesiunea economică este necesară. În opinia lui Hendry, "minţile convenţionale sunt un dezastru în momentele de răscruce ale istoriei", conform unui interviu acordat cotidianului Financial Times la începutul anului trecut.
O astfel de minte convenţională, profesorul Jeffrey Sachs de la Columbia University, l-a contrazis pe Hugh Hendry în emisiunea de la BBC. Cariera lui Jeffrey Sachs reflectă foarte bine spusele directorului executiv de la Eclectica. Acesta a fost unul dintre arhitecţii terapiei de şoc din Europa
