Curtea de Apel a admis, în urmă cu aproximativ două săptămâni, acţiunea democrat-liberalului Adrian Gheorghiţă care cerea anularea hotărârii Consiliului Judeţean Constanţa de înfiinţare a comisiilor de specialitate din cadrul CJC.
De altfel, decizia în dosarul 4593/118/2009 este a doua hotărâre dată de instanţa constănţeană în cazul nelegalităţii comisiilor de specialitate ale CJC. Prima acţiune de anulare a fost intentată de fostul consilier PDL, Ion Popescu, căruia i s-a dat, în cele din urmă, dreptate.
Şicanele politice dintre conducerea Consiliului Judeţean Constanţa şi democrat-liberalii din CJC pare departe de a se termina. Disputele de la fiecare şedinţă CJC dintre Nicuşor Constantinescu şi consilierul pedelist Adrian Gheorghiţă continuă, de această dată, pe tema comisiilor de specialitate. Nu mai departe de acum două săptămâni, Curtea de Apel Constanţa i-a dat câştig de cauză consilierului democrat-liberal în cazul legalităţii comisiilor de specialitate, reconstituite în 2008, după ce instanţa le mai declarase o dată nelegale.
Democrat-liberalul a deschis anul trecut, la Tribunalul Constanţa, dosarul nr. 4593/118/2009, prin care se solicita dizolvarea respectivelor comisii pe motiv că acestea nu respectă proporţia legală de aleşi judeţeni, deopotrivă pesedişti, liberali sau pedelişti. „Locurile în comisiile de specialitate se repartizează conform ponderii acestora în CJC. PDL ar trebui să aibă, în funcţie de rezultatele de la alegerile din 2008, 25% din ponderea totală, adică zece mandate de consilieri judeţeni. Validate au fost doar nouă, practic noi avem un mandat lipsă", a declarat Gheorghiţă.
Altă hotărâre, aceeaşi componenţă
De altfel, situaţia referitoare la legalitatea comisiilor de specialitate nu este deloc nouă. Instanţa a mai anulat de două ori hotărârile CJC prin care se constituiau comisiile, toate sub acelaşi moti
