DD şi Băsescu au un stil identic, vin din aceeaşi zonă a lumii româneşti pe care o şi înteleg şi de unde culeg voturi şi audienţă.

Imaginea lui Diaconescu în cătuşe a fost un spectacol neaşteptat. Pe DD l-am văzut în ultimul film al lui Alecu Solomon spunând diverse lucruri nu lipsite de miez. Regizorul a aşezat acest pasaj la final, ca o concluzie. Omul e un realist, un cinic. Susţinea acolo că adversarii comunismului, care ar fi putut da un capitalism occidental şi nu unul mafiotizat, au părăsit România după „Piaţa Universităţii".

Ţara a rămas pe mâna foştilor securişti care şi-au împărţit prada între ei. În anii '90, lumea i-a dispreţuit. Când au văzut că s-au îmbogăţit şi nu se atinge nimeni de ei, i-au invidiat, au început să îi respecte şi să le pară rau că ei înşişi nu s-au îmbogăţit. Tot ce contează e banul, el îţi dă putere şi te face respectat. Pe scurt, asta e teoria lui DD. M-am mirat să îl văd acum în cătuşe. DD părea unul din stâlpii regimului, susţinător necondiţionat al lui Băsescu. DD şi Băsescu au un stil identic, vin din aceeaşi zonă a lumii româneşti pe care o şi înteleg şi de unde culeg voturi şi audienţă.

Una din chestiunile ciudate în 2009/10 a fost defilarea lui Băsescu, Boc, Udrea etc., la OTV, o televiziune bântuită de personaje ca Elodia, Ciumac, Ogică etc. Într-perioadă apropiată nu era seară dată de la Dumnezeu în care să nu avem lungi talkshowuri cu aceste personaje. Invitaţii îşi făceau numărul nederanjaţi. Nu ştiu cât i-a costat pe Băsescu&Co. aceste programe. Au fost bani albi, pe factură? Sau negri, daţi pe sub masă? Sumele astea sunt prinse într-un raport contabil? Ar fi interesant de ştiut. Sau a fost un serviciu gratuit asigurat de DD. DD e un partizan al lui Băsescu. Şi invers e adevărat. Aşa credeam până alaltăieri.

Între timp, a intervenit un divorţ, soldat cu trimiterea mascaţilor - distracţie favorită,