A revenit problema razboiului cu presa. In coltul bun sta presedintele calare pe democratie, in coltul rau se afla presa ticalosita manuita si manipulata de moguli feroce si haini.
Documentul CSAT, care introduce printre vulnerabilitatile sigurantei nationale "campaniile de presa", concertate asupra institutiilor statului in urma "comenzilor" primite de la patroni, a redat sensul si valoarea unei teze cu care presedintele si Partidul Democrat-Liberal a lucrat in campania electorala de la sfarsitul lui 2009.
Democratia s-a aflat in razboi cu presa. Aceasta teza a fost formulata pentru prima oara de catre consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu, exact inainte de alegerile din noiembrie 2009. Democratia era reprezentata, normal, de catre Traian Basescu, iar presa, evident, de catre moguli, interese antinationale si dusmanii poporului. Cum Traian Basescu a castigat alegerile, in consecinta logica, se deduce ca democratia a invins presa. Aceasta este opinia aceluiasi Sebastian Lazaroiu, exprimata de mai multe ori cat se poate de clar.
Cum am ajuns aici? Dintotdeauna, peste tot in lume, presa este privita si considerata unul dintre aparatorii democratiei, niciodata dusmanul ei, in ciuda tuturor defectelor, exceselor, exagerarilor si anomaliilor de oriunde ar fi ea. Pentru aceasta situatie exista si cateva argumente. Datorita diversitatii opiniilor, liber exprimate in conglomeratul numit presa, oricat de manipulata ar fi ea, institutia jurnalismului actioneaza asupra Puterii ca o forta care restrange, avertizeaza, dezvaluie, deconspira si incearca sa puna limite tendintei oricarei Puteri de a incalca drepturile cetatenilor, Constitutia, libertatile si aspiratiile poporului.
Asadar, oricat de slaba ar fi, oricat de manipulatorie ar ajunge sau de vanduta diferitelor interese economice (mogulizate ori nu), presa de oriunde nu
