Curtea Constituţională afirmă că magistraţii au un statut special, iar măsura diminuării pensiilor lor este neconstituţională pentru că încalcă principiul independenţei justiţiei, potrivit motivării deciziei pronunţate vineri.
"Curtea constată că statutul constituţional al magistraţilor - statut dezvoltat prin lege organică şi care cuprinde o serie de incompatibilităţi şi interdicţii, precum şi responsabilităţile şi riscurile pe care le implică exercitarea acestor profesii, impune acordarea pensiei de serviciu ca o componentă a independenţei justiţiei, garanţie a statului de drept, prevăzut de articolul 1 alineatul 3 din Legea fundamentală. Aşadar, obiecţia de neconstituţionalitate a legii criticate raportată la principiul independenţei justiţiei este întemeiată şi, prin urmare, Curtea constată că dispoziţiile articolului 1 litera «c» din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor - prin care se elimină «pensiile de serviciu ale judecătorilor, procurorilor şi judecătorilor, respectiv magistraţilor asistenţi ai Curţii Constituţionale» – sunt neconstituţionale", afirmă judecătorii CCR în motivarea publicată astăzi.
În decizia pe care au luat-o vineri, judecătorii CCR au invocat jurisprudenţa proprie, dar şi alte câteva hotărâri ale instanţelor similare din câteva state ale Uniunii Europene, precum Letonia şi Lituania.
Potrivit magistraţilor, pensiile speciale nu sunt un privilegiu şi pot fi eliminate "doar dacă există o raţiune suficient de puternică".
"Partea contributivă a pensiei de serviciu se suportă din bugetul asigurărilor sociale de stat, pe când partea care depăşeşte acest cuantum se suportă din bugetul de stat. Acordarea acestui supliment ţine de politica statului în domeniul asigurărilor sociale şi nu se subsumează dreptului constituţional la pensie. Pensiile speciale, nefiind un privilegiu, ci fiind inst
