Curtea Constituţională acceptă recalcularea pensiilor speciale, asumată de Guvernul Boc în Parlament, cu o singură excepţie: magistraţii.

Până la motivarea oficială a Curţii Constituţionale, singurul argument pentru menţinerea pensiilor speciale pentru magistraţi a fost expus de judecătorul din partea PSD, Ion Predescu. Acesta a declarat că „între magistraţi şi ceilalţi este o diferenţă fundamentală: ei au statut constituţional, ceilalţi (pensionari cu pensii speciale n.r.) au statut legal. Când ai statut legal, înfiinţat prin lege, chiar şi lege organică, poţi umbla la el oricând, prin lege l-ai înfiinţat, prin lege îl modifici, prin lege îl completezi, şi tot prin lege poţi să-l şi desfiinţezi, Când e statut constituţional, nu poţi modifica, nici adăuga, nici completa, nici desfiinţa prin lege, că este prevăzut în Constituţie". Cu alte cuvinte, se pot recalcula pensiile foştilor angajaţi ai Ministerului Apărării, MAI sau ai serviciilor secrete. Dar nu se pot recalcula pensiile magistraţilor pentru că în Constituţie scrie că „judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii" şi că „funcţia de judecător este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior".

Pe de altă parte, judecătoarea Iulia Motoc se pronunţa categoric împotriva desfiinţării pensiilor speciale ale magistraţilor cu numai o lună înainte de a fi numită, la începutul lunii iunie, la Curtea Constituţională: „Orice consolidare democratică trebuie să acorde un statut special magistratului, inclusiv din punct de vedere a drepturile salariale şi apoi a pensiilor. Cum pot să-şi redobândească judecătorii demnitatea de care se bucură în oricare alt stat de drept?" spunea Iulia Motoc.

Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au insistat inclusiv în contestaţia depusă la Curtea Constituţională împotriva recalcul