Asiguraţii rămaşi fără locuri de muncă scot tot mai mulţi bani din bugetul general consolidat şi contrazic datele oficiale transmise de ANOFM. Mai a fost a doua lună consecutivă de scădere a ratei şomajului. Execuţia bugetară arată, însă, o creştere de peste 100% a cheltuielilor pe aceste asigurări.

Deficitul bugetului general consolidat a ajuns, după cinci luni, la 3,1% din Produsul Intern Brut (PIB), în condiţiile în care ţinta pentru întregul an, renegociată cu FMI, este de 6,8% din PIB.

Statul a fost „pe minus", în luna mai, cu 16,7 miliarde de lei, suma fiind cu peste 47% mai mare decât deficitul înregistrat în aceeaşi lună a anului trecut. Astfel, veniturile au scăzut cu 1,6% faţă de primele cinci luni din 2009, în timp ce cheltuielile au urcat cu 5,7%.

Pe ce s-au dus banii?

Potrivit Ministerului Finanţelor, cheltuielile cu bunurile şi serviciile administraţiei centrale s-au redus cu 5,6% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. Dar pe ansamblul bugetului general consolidat, acestea sunt mai mari cu 3,1%, din cauza cheltuielilor făcute de administraţiile locale, în creştere cu 10,7% faţă de perioada similară a anului trecut.

Un paradox reiese din compararea datelor Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă (ANOFM) cu privire la şomaj şi bugetul acestui tip de asigurări. Oficial, luna mai a fost a doua lună consecutivă de scădere a şomajului, când rata acestui indicator a ajuns la 7,67%.

Teoretic, şi cheltuielile cu acest tip de asigurări ar fi trebuit să se vadă la bugetul general consolidat, în condiţiile în care numărul celor susţinuţi cu ajutoare de şomaj a scăzut.

Cu toate acestea, deficitul bugetului de şomaj a crescut în mai la 1,32 miliarde de lei, de la 1,06 miliarde de lei în luna aprilie. Per ansamblu, cheltuielile cu asistenţa socială s-au majorat cu 13,4% faţă de primele cinci luni ale anului