- Comentariu - nr. 582 / 30 Iunie, 2010 Desi, in plina criza economica, si intr-o zi, vineri, 25 iunie _ in care Curtea Constitutionala a respins reducerea pensiilor cu 15% _, UDMR (partas la guvernare cu PD-L) si Consiliul National al Maghiarilor din Transilvania au avut cu totul alte preocupari. Altfel nu se explica cum, tocmai vineri _ cand Guvernul a intrat intr-o cursa contracronometru pentru a gasi solutii de reducere a cheltuielilor _, liderul UDMR, Marko Bela (vicepremier in Guvernul Boc) si alti ministri UDMR s-au reunit la Targu-Mures, pentru ce? Pe de-o parte, pentru consultari, dintre Marko Bela, liderul UDMR, si Tökes László, presedintele CNMT, privind constituirea (creionarea prevederilor) viitorului Consiliu pentru autonomie culturala, iar pe de alta parte, pentru pregatirea sedintei CRU, desemnarea presedintilor teritoriali care urmeaza sa faca parte din Consiliul Permanent al UDMR si, nu la urma, sa prezinte (Marko Bela) o informare despre activitatea de guvernare. In urma declaratiilor de presa facute succesiv de Marko Bela si Tökes László, la Casa Bernady din Targu-Mures, s-a desprins ideea _ conturata de altfel si in urma consultarilor anterioare ale celor doi _ ca, daca in anumite probleme, exista puncte convergente intre UDMR si CNMT, respectiv intre Marko si Tökes, in alte chestiuni (chiar de substanta) divergentele inca persista. Bunaoara, daca ambii lideri au fost de acord cu necesitatea colaborarii in Forumul Maghiar de coordonare _ a agendei de actiuni preconizate, precum si in privinta institutiilor invatamantului maghiar din Romania, a necesitatii acreditarii Universitatii "Sapientia", dupa modelul Universitatii crestine "Portium" din Oradea, nu acelasi lucru se poate spune cu referire la propunerile pe baza carora se va baza functionarea Consiliului pentru autonomie culturala. Or, in acest sens, liderul CNMT, László Tökes, a fost tran