Potrivit DNA, din şpaga de 45.000 de euro, avocatul Militaru a oprit 13.000 de euro, colegul lui Ciucă a păstrat şi el 12.000 de euro, judecătorul Anghel doar 5.000 de euro, iar magistratului Diaconescu, cel care judeca dosarul, i-au revenit 15.000 de euro.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) - Serviciul Teritorial Craiova au dispus ieri trimiterea în judecată a celor doi judecători de la Secţia Penală a Tribunalului Dolj acuzaţi că s-au „mânjit“ pentru a da o pedeapsă mai bună într-un dosar penal. Marius Bogdan Diaconescu este acuzat de luare de mită, iar în cazul lui Laurenţiu Traian Anghel, acuzaţiile vizează săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă şi complicitate la luare de mită. Împreună cu ei, au mai fost deferiţi justiţiei, sub acuzaţia de trafic de influenţă, avocaţii craioveni Ion Militaru (membru al Baroului Olt) şi Octavian Tiberius Ciucă (din cadrul Baroului Dolj).

Până la judecător te mănâncă... avocaţii

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DNA, magistratul Bogdan Diaconescu a primit - prin intermediari - de la trei persoane pe care le judeca în stare de arest suma de 15.000 de euro, în schimbul cărora să dispună judecarea inculpaţilor în stare de libertate şi să le aplice pedepse mai blânde. Cei trei erau judecaţi la Tribunalul Dolj pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă săvârşită prin metoda cecurilor fără acoperire şi pentru care riscau pedepse cu închisoarea între zece şi 20 de ani.

Suma de 15.000 de euro reprezenta, potrivit DNA, o parte din totalul celor 45.000 de euro pe care cei trei arestaţi i-au dat avocatului Ion Militaru spre a-i remite judecătorului Diaconescu. Lăcomia unora a făcut însă ca banii să se împuţineze pe drum, mai puţin de jumătate ajungând la cel căruia îi erau destinaţi.

Dacă iniţial fusese vorba de aranjarea procesului doar pentru 2