Zoom Note 1. „Gazeta Moldovei”, 19 ianuarie 1904, p. 3. 2. „Evenimentul”, 13 ianuarie 1904, p. 3. 3. La 2 februarie 1902, la premieră, piesa a dus la o mişcare de protest a populaţiei, la intervenţia Ministerului Cultelor şi a mitropolitului spre a opri reprezentaţia, „deoarece îl aduce pe Christ pe scenă”. Vezi „Evenimentul”, 16 ianuarie 1904, p. 2. 4. Explicaţia duelului Prasin-Scânteie, în „Gazeta Moldovei”, 2 februarie 1904, p. 3. 5. Ordonanţa în cazul Prasin-Scânteie, dată de d. jude instructor Osvald A. Teodoreanu, în „Gazeta Moldovei”, 19 aprilie 1904, p. 3. 6. Cu puţin timp înaintea incidentului, Scânteie îl dăduse în judecată pe Cezar Antoniade, proprietarul unui restaurant din Ungheni. Conflictul dintre cei doi izbucnise după ce ziaristului îi fusese refuzată o reducere la plata consumaţiei. Ulterior, Antoniade l-a pălmuit pe stradă, pentru că fusese „înjurat în ziar”. Ordonanţa în cazul Prasin-Scânteie, dată de d. jude instructor Osvald A. Teodoreanu, în „Gazeta Moldovei”, 19 aprilie 1904, p. 3. 7. Procesul Volf-Finkelstein, în „Evenimentul”, 17 iunie 1904, p. 3. 8. Ordonanţa în cazul Prasin-Scânteie, dată de d. jude instructor Osvald A. Teodoreanu, în „Gazeta Moldovei”, 19 aprilie 1904, p. 3. 9. Procesul lui Volf Finkelstein, „Evenimentul de Iaşi”, 16 iunie 1904, p. 3. 10. „Evenimentul”, 15 ianuarie 1904, p. 1. 11. Ordonanţa în cazul Prasin-Scânteie..., în „Gazeta Moldovei”, 19 aprilie 1904, p. 2. 12. „Evenimentul”, 16 ianuarie 1904, p. 3. 13. „Gazeta Moldovei”, 19 ianuarie 1904, p. 2. 14. „Evenimentul”, 27 ianuarie 1904, p. 1. 15. A. Stroja, Sub impresia zilei, în „Evenimentul”, 16 ianuarie 1904, p. 1. 16. Ibidem, p. 2. 17. „Evenimentul”, 15 ianuarie 1904, p. 1. 18. D.A. Greceanu, Lângă un sicriu, în „Evenimentul”, 16 ianuarie 1904. p. 1.
Apropierea dintre condei şi sabie era legată de libertatea opiniei şi de structurarea sf
