Toată clasa politică, în frunte cu UDMR, „vioara întâi", a „îngropat" şi „castrat" Legea ANI pentru a-şi putea apăra averile ilicite, scrie pe blog senatorul PDL Iulian Urban, opinând că această coalizare a tuturor partidelor, inclusiv a PDL, este „curvăsărie curată". Urban sugerează existenţa unui aşa-zis „troc", în urma căruia UDMR a obţinut şefia SRR pentru a accepta să militeze deschis pentru lăsarea fără atribuţiuni a Agenţiei Naţionale de Integritate, lucru pe care „unii din PDL" nu îl puteau face pe faţă. „Marţi, 29 iunie, am stat până seara la opt în parlament să votăm la SRR reprezentantul UDMR. Reţeta clasică a fost «dacă nu îl votăm pe ungur la SRR, ăştia ne-au zis că ies de la guvernare şi ne lasă baltă»... servită mereu credulilor şi naivilor parlamentari PDL. Ce dacă UDMR se împotriveşte trecerii la parlamentul unicameral, ce dacă au castrat Legea ANI, ce dacă au trântit la CCR legile austerităţii? Ei bine, trocul ordinar a fost de fapt altul. Să se susţină candidatul UDMR la SRR, iar în contramăsură, a doua zi, adică astăzi, 30 iunie 2010, în Senat, UDMR, prin senatorul Frunda, să fie vioara întâi a circului jalnic la finalul căruia cererea de reexaminare a Preşedinţiei României să fie respinsă. Pentru că, de fapt, UDMR face acele jocuri politice pe care unii din PDL nu le pot face la lumina reflectoarelor", acuză Urban. „Pentru că nu poate fi nimeni păcălit de faptul că tu spui că «admiţi» cererea de reexaminare în condiţiile în care... o goleşti de conţinut, eliminând patru din cele şase puncte, adică cele mai importante, care practic lasă ANI cu un rol pur decorativ. Ba am auzit o voce a unui coleg din PDL care a spus: «Las’ că uite aşa înţelege şi Băsescu că nu poate el să îmi impună să votez ca ANI să îmi cerceteze contractele mele cu statul...». Curvăsărie curată", îşi continuă atacul senatorul PDL. Urban mai spune că, de fapt, interesul pentru d