Magistratul acuzat de luare de mită încearcă să răstoarne principala depoziţie care-l incriminează, reclamând-o la Parchet pentru mărturie mincinoasă pe fosta lui colegă de birou, judecătoarea care a văzut cum a luat şpagă.
Judecătoarea Amalia Cecilia Cristel (fostă Moleanu), din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Dolj a ajuns să fie cercetată pentru mărturie mincinoasă, după ce fostul său coleg de birou, judecătorul Bogdan Diaconescu (foto), a făcut plângere împotriva ei.
Magistratul Bogdan Diaconescu a fost trimis în judecată marţi de procurorii Serviciului Teritorial Craiova al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) sub acuzaţia de luare de mită. În acelaşi dosar au mai fost deferiţi justiţiei alt judecător de la Tribunalul Dolj, Laurenţiu Anghel, dar şi doi avocaţi - Ion Militaru şi Octavian Ciucă.
Mărturii care se leagă
Unul dintre martorii-cheie în acest dosar este judecătoarea Amalia Cristel, care ar fi văzut pe 5 mai cum judecătorul Anghel i-ar fi înmânat colegului Diaconescu şpaga de 15.000 de euro, provenind de la cei pe care acesta din urmă îi judeca. Tranzacţia s-ar fi făcut chiar în biroul magistraţilor de la Secţia Penală, sub privirea colegei lor, care a auzit cum Anghel i-a înmânat teancul de bancnote lui Diaconescu, spunându-i un simplu „Poftim!“.
Audiată la DNA, judecătoarea a spus şi că a auzit când magistratul Diaconescu i-a solicitat grefierei să îi prezinte dosarul şi, după ce l-a primit, l-a studiat împreună cu Laurenţiu Anghel, aşezaţi la biroul colegei lor Veronica Tiugan, care nu era prezentă. Depoziţia judecătoarei se completează perfect cu cea a grefierei Ecaterina Ţibuleac. Aceasta a spus în faţa procurorilor DNA că, pe 5 mai, a redactat două variante ale sentinţei, ambele la dispoziţia judecătorului Bogdan Diaconescu. Într-o primă variantă, acuzaţii Stănăgoi, Ciucă şi Drîmboi au primit câte ci