Costica Sacaleanu• In anul 2008, dupa alegeri, primarul Costica Sacaleanu si secretara Constanta Merla i-au spus viceprimarului Mihai Nechita ca trebuie sa-si dea demisia din functia de consilier local pentru a-si pastra functia in cadrul conducerii primariei • In anul 2010, Prefectura judetului Iasi a constatat ca s-a facut o greseala si ca Vasile Nechita era obligat sa-si pastreze si calitatea de ales local • In consecinta, acestuia i s-a cerut sa renunte la functia de viceprimar, ceea ce a si facut • Primarului Costica Sacaleanu i se va imputa suma de 360 milioane lei, reprezentand salariile incasate aiurea in cei doi ani de catre Vasile Nechita, in calitate de viceprimar

Prostia, necunoasterea legii sau reaua-credinta au lasat comuna Tutora fara viceprimar. Mai grav este ca tot din aceleasi motive s-au cheltuit aiurea cateva sute de milioane lei din banii publici, din fondurile Consiliului Local Tutora. Astfel, in anul 2008, dupa alegerile locale, in comuna Tutora a fost ales primar, pentru inca un mandat, Costica Sacaleanu, iar in urma votului Consiliului Local, pentru functia de viceprimar a fost desemnat Vasile Nechita din partea Partidului Social Democrat. Ulterior, primarul Costica Sacaleanu si secretara Consiliului Local Victoria, Constanta Merla, i-au spus lui Vasile Nechita ca trebuie sa-si dea demisia din functia de consilier local pentru a-si putea pastra calitatea de viceprimar. Cei doi au invocat la acea vreme un articol din Legea nr.161/2002 privind unele masuri de combatere a coruptiei care stabilea incompatibilitatea dintre functia de viceprimar si cea de consilier local. Adica o persoana nu putea ocupa simultan cele doua functii. Ceea ce nu stiau insa primarul Costica Sacaleanu si secretara care este special platita sa vegheze la respectarea legalitatii in primarie este ca articolul care stabilea incompatibilitatea dintre calit