Ovidiu trece in revista propunerile partidelor privind problema economica actuala, deficitul masiv in bugetul public (cel de stat combinat impreuna cu cel al asigurarilor sociale), faptul ca banii pe care statul nostru ii colecteaza nu ii ajung pentru cheltuielile la care e angajat. Autorului de La Coltul Strazii i se pare cea mai cu cap solutie cea prezentata de PSD; ceea ce diferentiaza fundamental propunerea acestora de cele ale celorlalte doua partide este optica privitoare la cota unica, scrie Doc, pe blogul lui.
Partidul dlui Ponta ar vrea s-o vada desfiintata si inlocuita cu un impozit progresiv, ceea ce, spun ei, ar rezolva si problema deficitului...
..."presupunand ca au stiut sa calculeze", scrie Ovidiu. Recunosc si eu ca sunt un amator in ale economiei, desi nu cred ca un expert ar fi capabil sa verifice validitatea unor calcule niciodata facute publice. In schimb, in lipsa acestora, cred ca avem o alta solutie ca sa extrapolam impactul acestei masuri: poti intotdeauna sa estimezi ce se schimba pe drumul de la B la A considerand ce s-a schimbat pe acelasi drum facut deja de la A la B.
Pur si simplu, ca sa estimam ce se va intampla cu bugetul public daca vom abandona cota unica si vom trece la impozit progresiv trebuie sa ne amintim ce s-a intamplat cu acelasi buget cand am abandonat impozitul progresiv si am trecut la cota unica. Or, aici suntem pe un teren ceva mai solid, cu date si statistici; chiar daca e limpede ca nu putem face un calcul 100% exact. Dar nici nu avem nevoie de asa ceva. Sunt doua statistici care conteaza din punctul de vedere al bugetului. Unu, evolutia produsului intern brut: economia a continuat sa creasca dupa introducerea cotei unice, media pe patru ani fiind 6,1% inainte si 6,4% dupa (sursa). Doi, gradul de colectare, bugetul ca procent din PIB: si acesta a crescut usor in acest interval, de la 32,
