Foarte interesant interviul pe care europarlamentarul PD-L Cristian Preda l-a acordat cotidianului ”România liberă”. Printre altele, e o analiză a întâlnirii de la Snagov, la final căreia, Cristian Preda scria pe blogul personal. ”Întrucât la Snagov a fost întâlnire informală, iar PDL, altfel preocupat de comunicarea defectuoasă, a decis să nu spună nimic public și oficial, lăsând astfel posibilitatea unor colegi să transmită “pe surse” ce și cum s-a discutat, am hotărât să aplic cu consecvență linia politică a partidului și să nu mai public nimic pe blog.”

Iată câteva dintre ideile care mi-au atras atenția: Guvernul Boc nu se bucură de credibilitate nici măcar în rândul propriului partid: ”Credibilitate nu mai are nici măcar din partea celor din PDL, cel puţin aşa s-a văzut la întâlnirea de la Snagov, iar resursele s-au redus dramatic după ce Curtea Constituţională a respins tăierea pensiilor, singura soluţie pe care miza Guvernul”; Între Guvern și președinte ar exista o relație tensionată (mă rog, și ”tensiunea” poate fi de mai multe feluri, de la cea care e creată de opinii diferite, până la cea dintr-un ”amor cu năbădăi”) ; Guvernul Boc nu avea pregătit niciun ”Plan B” în cazul declarării neconstituționale a tăierii din pensii: ”Nici una dintre persoanele prezente (la întâlnirea de la Snagov – n.m.) nu a luat în seamă acest lucru. Poate Guvernul avea alte informaţii… Nimeni nu a luat-o în cal­cul…”; Guvernul Boc nu are planuri de viitor, strategii, ci acționează la sfatul consultanților în… comunicare. Mai exact la ale lui Dan Andronic (opinie personală: comunicarea oficială a PD-L e jalnică, asta dacă nu confundăm comunicarea cu exercițiile de imagine gen cosit, rindeluit, umplut cu nisip saci de pământ la inundații etc.) ; Berceanu, Videanu, Blaga nu au credibilitate (nimic nou sub soare); Nu PSD și PNL sunt partidele care au blocat o eventuală negoci