Aurel Rotaru s-a judecat cu statul român la CEDO după ce a fost victima unei „regretabile erori“ a SRI. Bărbatul a primit câştig de cauză din partea magistraţilor europeni, care au dispus să fie despăgubit cu 50.000 de franci francezi.

În 2000 o ţară întreagă râmânea şocată după ce un simplu cetăţean reuşea să câştige un proces împotriva statului român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Cazul a rămas şi acum unul de referinţă printre speţele găsite în manualele de justiţie.

Aurel Rotaru a luat pentru prima data contact cu hibele sistemului de justiţie din România în 1948. Atunci a fost condamnat la un an de închisoare pentru ultraj după ce a înaintat o scrisoare către Prefectura judeţului Vaslui, prin care dezaproba decizia acesteia de a nu-i publica două reviste. Acest episod avea să fie unul marcant pentru bârlădean.

Ignorat de instanţele din ţară

În 1990, Rotaru era deja la pensie şi a cerut despăgubiri pentru statutul de fost deţinut politic la Judecătoria Bârlad. Instanţa a făcut o cerere către Serviciul Român de Informaţii (SRI) pentru a vedea dacă solicitantul are un trecut „curat“.

Solicitarea bârlădeanului a fost respinsă în temeiul răspunsului SRI, în care se preciza că, pe când era student la Facultatea de Ştiinţe, Rotaru a fost legionar. „Ştiindu-se nevinovat, tatăl meu a solicitat anularea acestei decizii şi a chemat în judecată SRI-ul. Hotărârea era una revoluţionară pentru că schimba mentalitatea despre legătura dintre o instituţie a statului şi cetăţean. La vremea aceea se considera că orice informaţie oferită de SRI era exactă“, ne-a spus Mihai Rotaru, fiul fostului jurist, magistrat la Judecătoria Bârlad.

În 1993, Judecătoria Bucureşti a respins cererea prin care Aurel Rotaru solicita despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat de SRI. Un an mai târziu, magistraţii bucureşteni au constatat