Nu s-au postat pe site-ul oficial toate rezultatele de la examenul de Bacalaureat 2010, dar cateva concluzii se pot degaja din navigarea pe rapoartele din judete.

Concluziile finale, abia cand se vor definitiva rapoartele, inclusiv dupa solutionarea contestatiilor.

Prima concluzie este ca procentele de promovare sunt mai mici decat in anii trecuti, (ajungand in Bucuresti la 59%), o cadere medie de 10-15 puncte procentuale la nivel de tara.

Explicatia rezulta dintr-un cumul de factori. Cel mai important este acela ca notele de la examenele orale si de la sport nu si-au mai adus contributia "consistenta" la media generala, care trebuie sa fie mai mare sau egala cu 6, pentru promovare. Sa iei 9 sau 10 la sport era extrem de simplu, mai ales ca era o proba care nu lasa "urme", deci nu putea fi verificata.

A doua explicatie rezida, probabil, din faptul ca au fost mai putini profesorii care sa se preteze la conivente pentru fraudarea examenului. Indiferent daca era sau nu vorba de coruptie.

Totusi, daca studiem listele cu rezultatele, in ordine alfabetica, sesizam usor diferenta intre clasele in care s-a copiat, fata de cele in care profesorii n-au permis frauda. Altfel nu se explica cum la o disciplina, matematica de exemplu, sunt "secvente" de 15-20 de elevi care au toti note de 2, 3, 4, iar in secventa imediat urmatoare toti elevii au 6, 7, 8.

Oricum, diferentele de zeci de puncte procentuale la promovare intre judete nu se pot explica statistic, pentru ca e vorba de zeci de mii de elevi si se aplica legea numerelor mari.

Exista judete in care s-a instalat o adevarata "cultura" a fraudei, inregistrand an de an procente de promovare uriase. Iata judetul Mehedinti, anul trecut a avut 99% procent de promovare, anul acesta "doar" 82%!

La polul opus, judetul Galati, care anul trec