PCR (da, Partidul Comunist Român!) s-a reînfiinţat sâmbătă. Fostul partid Alianţa Socialistă a considerat că doctrina socialistă e cam "soft", iar vremurile se pretează mai bine la “hardul” comunist.

Am avut curiozitatea să discut cu mai mulţi cetăţeni, apoi am făcut şi-o emisiune la Radio Cluj, pe aceeaşi temă, cu telefoane de la ascultători. Rezultatul acestor discuţii poate fi apreciat în varii forme. Depinde de omul cu care stai de vorbă şi, la o adică, de momentul în care acel om s-a oprit din evoluţia sa civică. Depinde şi de doza lui de inteligenţă, de gradul de instruire şi, evident, de bunul-simţ natural cu care Dumnezeu (sau Natura!) l-a înzestrat. Aşadar, ce avem: 1. Poziţia moderată Reînfiinţarea PCR este binevenită şi sper că va ajunge în parlament, cu condiţia să adopte comportamentul politic al comuniştilor occidentali, nu al celor răsăriteni. Avem nevoie de partide din tot spectrul ideologic. 2. Poziţia violent pro Reapariţia PCR era necesară, fiindcă bandiţii care au condus ţara în ultimii 20 de ani au distrus tot ceea ce poporul a construit sub Gheorghiu-Dej şi, mai ales, sub Ceauşescu. Avem nevoie de ordine, de muncă şi de ajutorarea celor săraci. înainte era mai bine, fiindcă tot omul putea face şcoală, căpăta serviciu şi casă, îţi permiteai concediu, etc. 3. Poziţia violent anti Trebuie să fii cretin sau ticălos ca să admiţi reînfiinţarea acestui partid criminal, care a distrus elitele, a transformat România într-un uriaş lagăr, a spălat creierele cetăţenilor şi a risipit resurse enorme pentru obiective fără nici o legătură cu nevoile noastre reale. Nu este admisibil ca un partid care propovăduieşte egalitarismul şi incompetenţa de masă să fie primit în parlament, darmite să ajungă la Putere! Aceste trei genuri de abordare sunt fireşti dacă ne gândim la ceea ce a fost până acum. Epoca roşie, cu avantajele ei (pentru unii) şi dezavantajele (