Cele cinci societăţi de investiţii financiare au anunţat că vor înregistra diferit în contabilitate majorarea de capital de la BCR, profitând de faptul că legislaţia actuală le permite să îşi stabilească singure politicile contabile.
Cu circa 14 milioane de lei vor spori, astfel, dintr-un foc veniturile semestriale de la SIF "Banat-Crişana" şi SIF "Oltenia" , doar din înregistrarea în contabilitate, la categoria "venituri", a majorării capitalului social la BCR, în timp ce SIF "Muntenia", SIF "Moldova" şi SIF "Transilvania" au anunţat că vor înregistra MCS-ul la capitolul "rezerve".
Consecinţele unei astfel de decizii nu pot fi trecute cu vederea, în condiţia în care devine dificil pentru investitori să aibă o imagine limpede asupra profitabilităţii SIF-urilor şi să ia o decizie de investiţie în consecinţă.
Contactaţi de ziarul BURSA, şefii SIF-urilor îşi apără punctul de vedere, susţinând că responsabilitatea rezolvării situaţiei cade în sarcina Ministerului de Finanţe şi a Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare.
"Dacă am înregistra majorarea de capital de la BCR la venituri, ar creşte în mod eronat profitul şi am prezenta o imagine falsă", a spus, pentru ziarul BURSA, Mihai Fercală, preşedintele SIF "Transilvania", adăugând: "Depinde de interesele fiecărui SIF. În mod normal CNVM, Ministerul Finanţelor Publice şi SIF-urile ar trebui să adopte o poziţie comună. Dacă nimeni nu vrea să clarifice această situaţie, asta e... nu avem ce face".
Tudor Ciurezu, vicepreşedintele SIF "Oltenia" admite că înregistrarea în mod diferit în contabilitate a MCS-ului de la BCR creează distorsiuni la nivelul rezultatelor financiare ale celor cinci SIF-uri.
Vicepreşedintele SIF5 spune că el însuşi a atras atenţia că imaginea unor venituri mai mari creează pericolul ca unii acţionari să ceară şi anul viitor distribuirea unor dividende mai mari şi
