- Comentariu - nr. 587 / 7 Iulie, 2010 Preocupati si ingrijorati, in acelasi timp, de inundatiile catastrofale din regiunile Moldovei, atat analistii politici, cat si guvernantii au fost, in aceste zile, mai putin preocupati de starea sociala din tara, cat de catastrofele generate de apele revarsate. Ape care scot la iveala lipsa de interes, daca nu chiar indolenta guvernantilor, atunci cand este vorba de protectia omului de rand, stiut fiind ca, de regula, apele inunda aceleasi regiuni in lipsa unor diguri de protectie. Protectie care, pe hartie, uneori, suna bine, cand, de fapt, in realitate, ea este inexistenta, dovada nu doar pierderile materiale uriase cat si victimele inregistrate de apele involburate care i-au inghitit pe oameni. Si tot de victime ale unei guvernari haotice, fara o tinta precisa, fara un program viabil putem vorbi si in aceasta situatie de criza. Guvernul premierului Emil Boc s-a facut remarcat nu doar prin incompetenta sa in unele domenii, cat si prin lipsa de constanta in aplicare unor programe, a unei strategii de iesire din criza. Senzatia de carpaceala, de reactie doar la un anumit moment, de improvizatie, este permanent prezenta, daca nu chiar si in situatii hilare, in care una spune un ministru si alta presedintele tarii. Tot sub semnul indoielii am putea pune si declaratia de la inceputul acestei saptamani a ministrului Muncii, Mihai Seitan, cel care, ignorand cu totul procesele care se petrec la nivelul unitatilor productive, anunta ca in Romania avem parte de a treia luna, consecutiv, de scadere a ratei somajului. Aceasta a fost, in luna iunie, mai mica ca in luna precedenta. Date exacte nu au fost furnizate pentru iunie, dar se mentioneaza ca in luna martie am avut o rata a somajului de 8,36 la suta, care a scazut, in aprilie, la 8,07, pentru ca in luna mai sa ajunga la 7,67. Pe seama caror factori se poate pune scaderea ratei s