* Alexandru Păunescu vrea cei 30.000 de euro pe care şi i-a dat pe când conducea Fondul, considerând că a fost plătit doar pentru funcţia de preşedinte, nu şi pentru cea de director general
Fondul Proprietatea a fost dat în judecată chiar de fostul său preşedinte, Alexandru Păunescu, care consideră că are dreptul la încă aproape 30.000 de euro, după ce a condus Fondul peste un an de zile, în perioada mai 2006-noiembrie 2007.
Cei 30.000 de euro ar reprezenta remuneraţia pe care Păunescu este de părere că ar fi trebuit să o primească pentru perioada în care a fost doar preşedintele Fondului şi în care funcţiile de preşedinte şi de director general nu erau separate, susţin surse din conducerea FP.
"Domnul Păunescu a considerat că trebuie să fie remunerat şi pentru funcţia de director general, nu doar pentru cea de preşedinte, motiv pentru care şi-a plătit sieşi circa un miliard de lei vechi cât a fost în fruntea Fondului. După ce a plecat de la Fond, a dat banii înapoi pentru că a apărut un scandal în presă, dar apoi a decis să se adreseze instanţei", mai susţin sursele citate.
Procesul a fost intentat la puţin timp după ce Alexandru Păunescu a plecat de la conducerea Fondului.
Contactat de ziarul BURSA, Alexandru Păunescu a fost reticent în a acorda declaraţii, susţinând doar că a intentat procesul la câteva luni după ce a plecat din conducerea Fondului pentru că a avut nevoie de timp să se detaşeze: "Nu mi s-a părut corect să dau imediat în judecată societatea pentru care am lucrat. Am aşteptat să treacă o perioadă de timp să pot să mă detaşez". Domnia sa a confirmat însă suma aflată acum în litigiu.
Alexandru Păunescu a fost numit la conducerea Fondului în primăvara anului 2006, în timpul guvernării Tăriceanu, în locul lui Nicolae Ivan. Până atunci, Păunescu lucrase la Banca Naţională.
Mandatul lui Alexandru Păunescu la c