Între varianta tăierilor de bunăvoie şi cea a corecţiei „dureroase" prin inflaţie, autorităţile au ales cea mai proastă soluţie, crede oficialul Băncii Naţionale.

Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, apreciază că, prin decizia de a respinge tăierea pensiilor, Curtea Constituţională a ales inflaţia ca unică soluţie pentru reducerea cheltuielilor." Votul de la Curtea Constituţională este un vot pentru o inflaţie corectivă. Inflaţia nemonetară nu necesită reacţie din partea BNR. Dacă am interveni, nu s-ar mai face corecţia... Curtea Constituţională ar putea să declare neconstituţională şi legea gravitaţiei. (...) Noi şi în sistemul celălalt am învăţat că legile economice sunt legi obiective", spune oficialul BNR, citat de Mediafax. În urmă cu două luni guvernatorul amintea că inflaţia este una dintre metodele de corecţie a cheltuielilor, una nedreaptă şi dureroasă. „Economia, până la urmă, se corectează, iar salariile bugetare şi pensiile vor fi corectate la cât poate economia să ducă. Corecţia se poate face şi netransparent, periculos, nedrept, numai prin inflaţie, în diversele ei forme. Inflaţia este, de fapt, un impozit... pe care trebuie să îl evităm", spunea Isărescu pe 19 mai.

Dobânzile la depozite sunt prea mari

Isărescu explică practic în clar că Banca Naţională nu are cum să stăpânească un fenomen pe care nu l-a provocat şi pentru controlul căruia nu are pârghiile necesare. În acest context, guvernatorul lansează semnale că nu are de gând să majoreze dobânda de politică monetară prea curând. „Dobânzile trebuie să fie atât cât sunt, destul de ridicate. Sunt chiar prea generoase", spune guvernatorul. Întrebat ce dobânzi ar trebui să practice la lei băncile comerciale pentru a păstra în depozite economiile Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului, a răspuns că fiecare instituţie de credit va stabili în raport cu condiţiile din piaţă, evitând s