Tribunalul Bucureşti a admis cererea companiei "Romconstruct" de des-chidere a insolvenţei dezvoltatorului imobiliar Impact Developer&Contractor (Impact SA). Societatea contestă decizia instanţei de fond de admitere a acţiunii formulate de "Romconstruct" SA Ploieşti privind deschiderea insolvenţei, directorul general al companiei, Dan Ioan Popp, considerând această acţiune un "şantaj indirect".
"Considerăm soluţia instanţei ca fiind cel puţin surprinzătoare, având în vedere faptul că Impact SA nu are o situaţie a patrimoniului care să se caracterizeze prin insuficienţa fondurilor băneşti disponibile pentru plata datoriilor exigibile", susţine reprezentantul companiei, adăugând că "numai disponibilităţile în conturile de numerar şi asimilate ale societăţii noastre sunt de peste 10 milioane lei, cu mult pentre nivelul sumei solicitate de Romconstruct ca presupus debit, iar intrările lunare de cash ale Impact SA sunt de circa 4 milioane lei". Potrivit domniei sale, "această situaţie este un abuz de instrument juridic, cererea insolvenţei fiind o posibilă insinuare de şantaj indirect".
Reprezentanţii societăţii se declară surprinşi să constate că acest lucru nu pare să fi fost analizat de către instanţă, având în vedere că, în conformitate cu definiţia insolvenţei din Legea 85/2006, patrimoniul "Impact" SA nu este în situaţia în care fondurile băneşti disponibile să fie sub nivelul datoriilor exigibile.
"Romconstruct" a cerut, la începutul acestui an, insolvenţa "Impact" SA, solicitând plata unei datorii de aproximativ 1,3 milioane lei, debit pe care dezvoltatorul imobiliar nu îl recunoaşte. Carmen Săndulescu, directorul economic al Impact SA, susţine că nu a plătit pentru că nu consideră că datorează această sumă unei companii care are datorii mult mai mari faţă societate. Conform domniei sale, "Romconstruct" a fost antreprenor general al "Impact" SA î