Autorităţile centrale apără la CEDO dreptul Italiei de a păstra crucea creştină la cursuri. România a transmis Curţii Europene că numai statele pot decide prezenţa simbolurilor religioase în instituţiile de învăţământ.
Afişarea obiectelor de cult în şcoli, o chestiune extrem de controversată, a reuşit să inflameze spiritele în mai multe state ale Uniunii Europene. Italia a fost reclamată la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de unul dintre cetăţenii săi, Soile Lautsi, nemulţumit de cursurile de religie pe care copiii săi erau obligaţi să le urmeze.
După ce justiţia naţională a respins plângerile femeii, cea europeană i-a dat dreptate în 2009. Potrivit deciziei instanţei supreme în materie de drepturile omului de pe continent, Italia e bună de plată 5.000 de euro pentru că nu a respectat convingerile mămicii reclamante. Numai că autorităţile de la Roma au făcut recurs, iar în sprijinul lor a intervenit şi Bucureştiul.
Solidaritate europeană
Italia a cerut altor 10 state europene să o sprijine. Argumentul României a fost că trebuie garantată libertatea de conştiinţă, manifestată prin dreptul părinţilor de a-şi educa copiii potrivit propriilor convingeri. Radu Carp, profesor de drept la Universitatea Bucureşti, a fost implicat în acest proces, în sensul că s-a numărat printre semnatarii unei cereri de intervenţie în favoarea Italiei, respinsă de curând.
„Problema este că nu se ştie dacă o decizie CEDO, valabilă pentru o ţară membră a Consiliului Europei, devine obligatorie şi pentru celelalte state. Ţările vor să se asigure că decizia nu se va extinde. Problema crucifixului s-a mai pus şi în Germania", atrage atenţia profesorul universitar.
Radu Carp arată că România a intervenit, la fel ca alte state, pentru că există temerea că se va crea un precedent, dar că există şanse mici ca decizia să fie diferită faţă de precedenta.
