Decizia în cazul medicului ginecolog Nicolae Bulzan din Ineu în vârstă de 72 de ani acuzat că a perforat uterul unei femei în timpul unui chiuretaj întârzie să apară datorită concediilor în care se află o parte din membrii Comisiei de Disciplină din cadrul Colegiului Medicilor Arad.

Plângerea depusă de pacientă la Comisia de Malpraxis din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Arad a făcut ca reprezentanţii Comisiei de Disciplină a Colegiului Medicilor să preia acest caz.

Este posibil ca acest caz să fie analizat din nou de Comisia de Malpraxis, în cazul în care pacienta formulează o nouă sesizare care să facă obiectul acestei comisii.

„Pacienta poate reveni oricând doreşte cu o altă declaraţie, dacă consideră că i s-a produs un prejudiciu printr-o eroare medicală şi atunci comisia de malpraxis se va reuni din nou pentru a analiza declaraţia. De asemenea, aceasta are posibilitatea de a contesta decizia luată. Cu excepţia unei singure reţineri, toţi membrii comisiei au hotărât că declaraţia aşa cum este ea formulată nu face obiectul analizei Comisiei de Malpraxis, ci a Comisiei de Disciplină” a declarat dr. Rodica Nini, membră a Comisiei de Malpraxis, din partea DSP.

Femeia de 35 de ani s-a prezentat la începutul lunii iunie la cabinetul doctorului Nicolae Bulzan din Ineu pentru o întrerupere de sarcină.

Doctorul, în vârstă de 72 de ani a efectuat intervenţia, în timpul căreia a perforat uterul femeii.

”După ce a ieşit din sală a venit şi mi-a zis că la el un chiuretaj e 200 de lei, dar să-i dau eu 150 şi să chem ambulanţa şi să-mi duc nevasta la Arad că are hemoragie”, a declarat soţul femeii.

Reacţie adversă la vaccinul AH1N1

Vaccinul împotriva virusului AH1N1 a provocat reacţii adverse postvaccinale. La începutul anului, o tânără de 30 de ani din Arad a ajuns la spital după ce s-a imunizat