Anchetatorii au făcut noaptea albă pentru a reconstitui crima cu lux de amănunte, dar principalul suspect nu şi-a recunoscut fapta. Bătrânul care s-a dat drept criminal vrea în continuare să-şi scape nepotul de puşcărie, dar mărturisile halucinante îl încriminează doar pe tânărul de 18 ani.
Pentru a afla toate amănuntele despre oribila crimă de la Ruget, în urma căreia un bărbat de 54 de ani a murit cu un cuţit înfipt în plămân, procurorul de caz a efectuat a doua reconstituire, însă, de această dată, pe parcursul nopţii. Totul a început aseară, la ora 22.00, şi s-a încheiat în această dimineaţă, la ora 06.00. Toţi sătenii s-au adunat la poarta bătrânului Gheorghe Albeanu, care susţine cu tărie că el şi-a înjunghiat vecinul şi totodată prietenul de pahar, după care a mers acasă şi a spălat cuţitul crimei.
„Domnule, eu l-am omorât! Nu mă crede nimeni. Nepotul nu are nicio legătură şi chiar nu ştiu de ce l-au arestat. Eu am declarat ce-am ştiut, dar vă spui că eu l-am omorât şi am spălat cuţitul, iar apoi l-am şters cu o cârpă din bătătură“, le-a mărturisit bătrânul de 68 de ani anchetatorilor. Şi tânărul acuzat de crimă le-a spus oamenilor legii că nu el este criminalul. Detaliile însă l-au dat de gol. „Am venit până la Ciuteanu şi l-am întrebat de ce l-a bătut pe bătrân, dar apoi am plecat către casă“, a precizat Constantin Igeanu, tânărul de 18 ani.
Au vrut să şteargă urmele, dar arma crimei e ascunsă
Obiectul cu care a fost comisă crima este de negăsit. În zadar a încercat bătrânul să mintă că un alt cuţit din bucătărie a fost folosit pentru înjunghierea bărbatului de 54 de ani, întrucât anchetatorii au o altă variantă. „Nu este cuţitul pe care ni l-a prezentat bătrânul. Arma crimei a fost ascunsă de tânărul de 18 ani, care nu vrea să spună că el a comis fapta. Aşteptăm rezultatul expertizei ADN“, a spus unul dintre a
