Cine are interes sa protejeze primariile cu nereguli?
Inspectorii Inspectoratului Teritorial de Munca (ITM) Mures împreuna cu reprezentanti ai Prefecturii au desfasurat, începând din data de 10 iunie, o ampla actiune de control privind acordarea venitului minim garantat la nivelul primariilor, misiune derulata în cadrul unei campanii nationale de verificare a modului în care sunt respectate prevederile Legii nr. 416/2001 actualizata.
Toate bune si frumoase. Actiunea chiar merita apreciata deoarece e bine, chiar indicat, ca din când în când cineva sa mai verifice modul de cheltuie a banului public. Mai ales ca, potrivit unui comunicat de presa remis de ITM Mures, s-au gasit si nereguli. Reporterul nostru de pe domeniul social a transmis, în mod firesc, o solicitare în scris catre ITM Mures, în conformitate cu prevederile Legii nr. 544/2001 privind accesul la informatiile publice. Pentru a afla nu neaparat noi, angajatii ziarului, ci mai ales cititorii, care sunt concret primariile unde s-au depistat nereguli. La urma urmei, cititorii sunt si contribuabili, nu-i asa?
Din nefericire pentru platitorii de impozite si taxe din banii carora se acorda nu doar prestatiile sociale, ci si salariile functionarilor publici, raspunsul primit a fost unul oarecum dezamagitor. „Din totalul primariilor inspectate de catre inspectorii sociali din cadrul ITM Mures s-a constatat ca 19 primarii nu respecta procedurile de aplicare a Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat.”
Daca la sfârsitul lunii trecute doamna Angela Boros, sefa ITM Mures, îi spunea reporterului Zi de zi ca nu poate furniza numele primariilor prinse „în ofsaid” pentru ca nu doreste iscarea unui scandal mediatic (?!), alaltaieri reporterului nostru i s-a precizat ca nu poate sa primeasca decât informatii în limita legii.
Din punct de vedere jurnalistic, informatia ca 19 primari
