Arin Stanescu• Firmele care intra in insolventa se indreapta cu pasi siguri spre faliment • Desi debitorii isi arata dorinta de redresare, din cauza conditiilor financiare actuale, falimentul este inevitabil • Alternativa la insolventa si faliment este reprezentata de concordatul preventiv si mandatul ad-hoc
Firmele care intra in insolventa se indreapta cu pasi siguri spre faliment. Majoritatea societatilor comerciale care au intrat sub incidenta Legii 85/2006 nu au mai avut posibilitatea sa puna pe picioare un plan de reorganizare, lucru care a dus catre un faliment inevitabil. Prezent ieri la Iasi, presedintele Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa din Romania (UNPIR), Arin Stanescu, a atras atentia asupra acestui fenomen si a aratat necesitatea redirectionarii catre metode de prevenire a insolventei, cum ar fi concordatul preventiv sau mandatul ad-hoc. "Ne-a fost clar de la inceput ca avem o cantitate de dosare de faliment absolut inacceptabila in raport cu numarul dosarelor de insolventa. Din cele 15 mii de dosare adevarate de insolventa, aproape 40 la suta sunt dosare deschise la cererea debitorului si isi exprima dorinta de reorganizare. Teama mi-e ca o buna parte din dosarele deschise in vederea reorganizarii vor ajunge la faliment, date fiind conditiile climatului economic", a explicat Arin Stanescu, presedintele UNPIR, prezent la Iasi pentru a participa la o conferinta pe tema concordatului preventiv si a mandatului ad-hoc. Pana in prezent, insa, nici la nivel national si nici la nivel local nu exista o situatie exacta a numarul de reorganizari si falimente, pentru a se putea vedea clar, negru pe alb, care este realitatea.
Spre faliment, in linie dreapta
Cel mai probabil saptamana viitoare, in Monitorul Oficial, vor aparea noile modificari aduse Legii insolventei. Cea mai importanta schimbare este ce
