”Șocant: S-a sinucis după modelul Mădălina Manole”, titrează ”Realitatea.net”, citind o știre din ”Adevărul”, cu titlul: ”Slobozia: EXCLUSIV – S-a sinucis ieri ca Mădălina Manole”.
”Rudele şi apropiaţii au ridicat de la morga Spitalului Judeţean de Urgenţă Slobozia trupul neînsufleţit al Elenei Constantin, femeia care a ales, ieri, să îşi pună capăt vieţii în acelaşi mod ca Mădălina Manole. Elena a lăsat în urmă un soţ bolnav de inimă şi trei copii.
„Se uita la ştiri, iar, apoi, a venit la mine, s-a uitat în ochii mei şi mi-a zis: «Dacă fata asta frumoasă a ales o moarte atât de simplă, ce ar fi să încerc şi eu?!». Nu am luat, însă, în seamă acest avertisment“, rememorează cu lacrimi în ochi Ion Constantin, soţul Elenei.”, scrie ”Adevărul”.
Șocant? Exclusiv? Din păcate, nu. Doar previzibil. Modul în care presa a mediatizat sinuciderea Mădălinei Manole nu avea cum să nu provoace o astfel de urmare. Culmea e că ziarul care titrează astăzi ”EXCLUSIV” este unul dintre cele care au descris cu lux de amănunte modul în care s-a sinucis artista, prezentând atât denumirea, cât și imaginea produsului și, mai ales, eficiența acestuia! (Detalii aici).
Organizațiile de media din România au sancționat, la rândul lor, modul în care cazul Mădălina Manole a fost prezentat, caracterizându-l drept iresponsabil și lipsit de deontologie. “Dincolo de nesocotirea dreptului la viață privată și a respectului datorat persoanei decedate, unii jurnaliști au încălcat brutal normele etice în ceea ce privește relatarea jurnalistică în cazuri de sinucidere. Considerăm ca deosebit de periculoasă și iresponsabilă detalierea procedeului presupusei sinucideri, mergând până la prezentarea publică a substanței chimice utilizate și a produsului comercial care o conține.
Conform articolului 12 din Codul deontologic unic al jurnalistlui: Jurnalistul va evita descrierea detalia
