Doar două publicaţii locale din Cluj figurează într-un raport al Asociaţiei Pro Democraţia şi ActiveWatch privind monitorizarea materialelor de presă care surprind abuzurile din domeniul construcţiilor. ZIUA de CLUJ, de departe cel mai activ ziar în acest domeniu, nu a fost inclus în monitorizare.

Studiul“Problemele dezvoltării urbane în agenda mass-media” cuprinde analizareaproblemelor dezvoltării urbane reflectate în presa naţională şi în patru oraşedin provincie, în perioada 15 februarie – 15 mai 2010. Este vorba depublicaţiile centrale Adevărul, Evenimentul Zilei, Gândul, Jurnalul Naţional,Libertatea şi România Liberă, în vreme ce în Cluj au fost monitorizatepublicaţiile Monitorul de Cluj şi Foaia Transilvană. Au fost urmăritetipul articolului – informare, opinie sau interviu, tema – administraţie,cultură, mediu, politică sau economie, atitudinea jurnaliştilor faţă de actoriimenţionaţi – negativă, pozitivă sau neutră, respectiv acţiunea sau contextulactorilor prezentaţi – acte administrative, proiecte de infrastructură, lucrăride infrastructură, proceduri de avizare sau de licitaţie. Potrivitraportului, publicaţiile din Cluj – cele două monitorizate – “s-au dovedit a ficele mai active în mediatizarea subiectelor legate de dezvoltarea urbană”, împreună cu cele din Constanţa. Raportul arată că Monitorul deCluj a publicat, în medie, un articol pe zi în cele trei luni de monitorizare.în cele două publicaţii au fost identificate, în cele trei luni demonitorizare, 135 de articole relevante – 86 în Monitorul de Cluj şi 49 înFoaia Transilvană. în acceaşiperioadă, ZIUA de CLUJ a publicat nu mai puţin de 122 de articole în acestdomeniu. întrebat de ce au fost alese cele două publicaţii, şi doar două,coordonatorul studiului, Ionuţ Codreanu, a precizat că echipa s-a oprit doarasupra a două publicaţii în fiecare judeţ monitorizat pentru că “avem o echipămică”. “Am ales