Până în 2007, gravidele şi copiii sub 18 ani puteau lua gratuit de la farmacii trei dintre cele 500 de medicamente homeopate înregistrate în România: siropul de tuse Stodal, calmantul Sedatif PC şi antigripalul Oscilococcinum. Din cauza lipsei acute de fonduri din Sănătate, sistemul abia reuşeşte să acopere compensarea medicamentelor de bază, aşa încât, în 2007, cele trei au fost excluse de pe lista gratuitelor, spune Traian Marinescu, secretarul Asociaţiei Române de Homeopatie Clinică. Acum, în 2010, alte ţări europene dezbat soarta medicamentelor homeopate.
În Anglia, unde homeopatia este susţinută chiar de Familia Regală şi unde multe medicamente homeopate sunt compensate de la bugetul de stat, apar din ce în ce mai multe voci critice cu privire la eficacitatea acestor tratamente. Cu un sistem sanitar lovit de lipsa banilor, cu pacienţi care aşteaptă săptămâni la rând pentru simple operaţii şi cu tratamente scumpe respinse de casele de sănătate, mulţi se întreabă dacă guvernul ar trebui să continue să plătească pentru medicamente a căror eficienţă nu a fost dovedită, scrie cotidianul german Der Spiegel.
Asta, pentru că homeopatia are la bază două principii fundamentale, nedemonstrate încă din punct de vedere medical, potrivit scepticilor. Primul este similaritatea, potrivit căruia o substanţă care produce un set de simptome când este administrată unui om sănătos poate vindeca simptome asemănătoare la un bolnav, dacă este folosită în doze foarte mici. Adică, unui pacient cu febră, de exemplu, i se va administra o substanţă care produce febră unui om sănătos. Al doilea este cel al diluării - cu cât un ingredient este mai diluat, cu atât îi va fi mai puternic efectul.
În Germania, ţară cu o puternică „industrie" homeopatică - peste 6.700 de medici homeopaţi şi 25% din germani declaraţi utilizatori convinşi - se înfiripă curentul antihomeopatic. „H
