Judecatoria sectorului 1 a Capitalei a respins, luni, cererea procurorilor DNA de prelungire a interdictiei lui Dan Diaconescu de a parasi tara, in dosarul in care este cercetat pentru santaj, alaturi de Doru Parv, in practica judiciara aceste prelungiri fiind dispuse direct de procuror. In 23 iunie, realizatorii OTV Dan Diaconescu si Doru Parv au fost arestati pentru santaj, insa in 25 iunie, Tribunalul Bucuresti, judecand contestatia celor doi realizatori TV, a decis punerea in libertate a lui Dan Diaconescu, dar mentinerea in arest preventiv a lui Doru Parv. Lui Dan Diaconescu i s-au impus o serie de interdictii, inclusiv de a vorbi pe postul de televiziune despre caz. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au cerut Judecatoriei sectorului 1 a Capitalei sa prelungeasca interdictiile impuse de instanta la eliberarea patronului OTV, insa avocatii lui Dan Diaconescu au ridicat o exceptie, aratand ca exista chiar un recurs in interesul legii prin care se stabileste ca o astfel de interdictie este prelungita de procuror. Astfel, instanta a respins cererea DNA ca inadmisibila, insa solutia poate fi atacata cu recurs la Tribunalul Bucuresti. Pe de alta parte, vineri, instanta Judecatoriei sectorului 1 a prelungit mandatul de arestare preventica a lui Parv cu inca 20 de zile. Potrivit procurorilor, in perioada iulie-septembrie 2009, Dan Diaconescu, in calitate de asociat majoritar la SC Ocram Televiziune SRL si realizator de programe la postul de televiziune OTV, l-a amenintat pe primarul comunei aradene Zarand, Ion Mot, atat direct, cat si prin intermediul lui Dorel Parv, realizator la acelasi post de televiziune, sa ii dea 200.000 de euro pentru a nu dezvalui "opiniei publice fapte reale sau imaginare compromitatoare pentru persoana respectiva, cum ar fi detinerea unei importante averi nejustificate sau efectuarea de tranzactii imobiliare ilicite". Primarul a