O femeie din Dej se judecă de şase ani cu un poliţist şi-l acuză că vrea să-şi intabuleze un teren care-i aparţine ei.

Două greşeli făcute de statul român în 1970 şiîn 2001 au adus două familii din Dej în conflict. Pe lângă proceseinterminabile, s-a ajuns la geamuri sparte şi garduri rupte. Instanţele auconfirmat că o clădire cumpărată de un poliţist de la fostul Agromec a fostconstruită de comunişti pe un teren al unei femei, însă parcela respectivă nu afost inclusă în titlul de proprietate primit de aceasta în 2001 pentrusuprafaţa din jurul construcţiei. Procesele dintrepoliţistul rutier Marcel Bogdan Vaida din Dej şi Aurelia Ciupe au început în2003. Miza o constituie un teren de 220 de metri pătraţi, aflat lângă drumuljudeţean din satul Rugăşeşti, pe care se regăseşte clădirea unui fost atelieral Staţiunii de Mecanizare a Agriculturii (SMA). Aceasta a construit atelierulîn 1970, unde nu trebuia. “S-a dovedit în cauză – atât prin adresele emise deConsiliul Local al comunei Căşeiu, cât şi prin expertiza efectuată – că aceaconstrucţie de natură atelier mecanic a fost edificată anterior anului 1989 şipe o altă parcelă de teren decât cea aprobată de organele competente”, se aratăîntr-o sentinţă a Tribunalului Cluj. După revoluţie,atelierul fostului SMA a fost preluat de societatea Agromec Rugăşeşti. “Nuexistă certificat de atestare a dreptului de proprietate în favoarea SCAgromec”, se arată într-o sentinţă. Cu toate acestea, după anul 2000, aceastăsocietate a fost supusă procedurii de lichidare, ocazie cu care mai mulţitractorişti au dobândit la licitaţie atelierul mecanic, transmiţându-l apoi luiVaida. “Nu au fostîncheiate contracte de vânzare-cumpărare în formă autentică pentruconstrucţie”, se arată în sentinţa judecătorească. Acelaşi document relevă că,din raportul de expertiză tehnică depus la dosar, rezultă că parcela de 220 mpeste în proprietatea Aureliei C