Sistemul de înregistrare audio digitală a şedinţelor de judecată trebuie implementat până la data de 1 ianuarie 2011 în toate cele 672 de săli de judecată din România, fiind una din măsurile esenţiale ale programului de modernizare a Justiţiei române şi de combatere a corupţiei. Odată instalate, cele şase microfoane din fiecare sală de judecată din România vor capta şi înregistra tot ce se discută, fişierele digitale urmând să fie stocate într-o bază uriaşă de date. Justiţiabilii din judeţul Mureş, fie că fac parte din tagma judecătorilor, a procurorilor sau a avocaţilor, au mărturisit la unison că înregistrarea tuturor şedinţelor de judecată ar îmbunătăţi în mod considerabil calitatea actului justiţiei din România.„O responsabilitate mai mare pentru judecător”

“În acest moment, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură penală, în cauzele penale este obligatorie înregistrarea şedinţelor de judecată astfel încât toate cauzele penale, indiferent de ce obiect au şi indiferent de stadiul procesual în care se află, se înregistrează. În acest sens, există aparatură la toate instanţele doar că momentan nu sunt dotate toate sălile. La Tribunalul Mureş, din cele trei săli de judecată în două avem aparatură de înregistrare ceea ce înseamnă că, procesele penale se pot desfăşura doar în cele două săli. Din punctul meu de vedere e un lucru foarte bun că se înregistrează şedinţele de judecată. Oricum, grefierul consemnează ce spun părţile implicate dar totul fiind înregistrat, dacă sunt discuţii şi o parte invocă faptul că a spus altceva decât e în procesul de şedinţă, se poate cere întotdeauna transcrierea înregistrării şi nu pot să existe dubii că lucrurile nu s-ar fi desfăşurat cum susţine o parte.

De asemenea, pe tine ca judecător te obligă în plus, ca şi cum ai ştii că cineva e tot timpul cu ochii pe tine. În concluzie, înregistrarea şedinţelor de ju