Dacă primarii vor privi spitalele ca pe „o vacă bună de tranşat" şi ministerul îşi va lua cu totul mâna de pe ele, descentralizarea ar putea îmbol­năvi şi mai rău sistemul sanitar, spun analiştii.

„Orice reformă se face cu cap, nu aşa, ca într-un cin­cinal: «până pe data de, tre­buie să preiei spitalul». Eu nu accept aşa ceva!", şuieră în re­cep­tor Vasile Mihalachi, preşe­din­tele Consiliului Judeţean Vas­lui şi tonul îi dă de gol în­gri­jorarea. E nervos pentru că zilele tre­cute a avut o discuţie faţă în faţă cu ministrul Sănătăţii, Cseke Atilla, care a încercat să-l convingă să preia Spitalul Jude­ţean de Urgenţă pentru ca finalul mult doritei descentralizări să poată fi anunţat. Spitalul din Vaslui e unul dintre cele 39 ră­ma­se, deocamdată, fără stăpân: mi­nis­te­rul vrea să le dea, adminis­tra­ţiile locale nu le vor. Cu o lună în urmă, descentralizarea spita­lu­lui a picat la vot în şedinţa Consi­liului Judeţean Vaslui din mo­tive multiple: datoriile de 81 de miliarde de lei vechi ale unităţii medicale, teama că nu vor fi bani la bugetul local pentru adminis­trare şi, nu în ultimul rând, frica de necunoscut. Ministrul a ve­nit, a vorbit, a plecat. Vasile Mi­ha­lachi şi consilierii locali au rămas tot nehotărâţi. Nu îi mân­gâie faptul că descentralizarea va însemna că managerul spitalului li se va subordona. Pe 30 iulie vor vota din nou. „Dacă membrii con­siliului decid să-l luăm, îl luăm. Dacă nu, nu-l luăm", vine răs­punsul sec al oficialului.

„Nu mă miră că au o jenă"

Ezitările şefilor de judeţe sunt un aspect. Altul, mult mai im­portant, ţine de răspunsurile la mai multe întrebări funda­men­tale. Cum se va schimba soarta spi­talelor o dată cu trecerea lor la admi­nis­tra­ţia locală? Va aduce asta o îmbunătăţire a serviciilor me­dicale? Vor fi pacienţii trataţi mai bine, mai prompt? Se va rezolva problema plicurilor obli­gatorii către doc