Nu e blat, fireste, ci o eroare de strategie. Una dintre acele greseli care ar putea avea consecinte politice catastrofale, pentru ca se bazeaza pe subestimarea adversarului. Iar a socoti ca Traian Basescu se afla la finalul carierei politice, sau mai precis la capatul inspiratiei sale, poate fi fatal PNL.
Pe ce ma bazez: pe rezultatele sondajului dat publicitatii de IPP-Data Media. Din care nu ma intereseaza foarte tare faptul ca 65 de romani ar vota pentru demiterea presedintelui. In actualul context social, m-ar fi mirat ca 65 la suta dintre ei sa se fi pronuntat impotriva.
Desigur ca rezultatele cercetarii apar la putin timp dupa ce Crin Antonescu a lansat in forta ideea unui referendum pentru maturarea lui Traian Basescu. Cu alte cuvinte, se tine fierul cald. Dar acesta este de-abia unul dintre motivele care ma indreptatesc sa banuiesc ca cercetarea a fost comandata si teleghidata de PNL.
Celalalt este faptul ca nu-l vad acolo pe Victor Ponta, dar il gasesc pe Mircea Geoana.
Desigur ca intrebarea e pusa curveste, anume pentru a evita calcularea increderii de care se bucura liderul socialist: "Care dintre cei trei candidati la presedintie in 2009 credeti ca ar fi astazi cel mai potrivit pentru situatia curenta din tara?" - 43 la suta dintre subiecti l-au indicat pe Crin Antonescu, 32 la suta pe Mircea Geoana si doar 19 la suta pe Traian Basescu. Or stie toata lumea ca fostul alergator al PSD nu mai conteaza in actuala economie politica.
Dar conteaza in actuala economie psihica. In traducere, Victor Ponta nu exista, iar singurul lider valabil al opozitiei, unicul care are sansa sa-l bata mar pe Traian Basescu este Antonescu.
Ce deduc din aceasta manipulare? Ca presedintele PNL nu se lupta cu actualul sef al statului, care, de altfel, nici nu mai are dreptul la candidatura, ci cu liderul socialist. B
