”Peste 80% dintre români cred că soții Ceaușescu nu au avut parte de un proces corect și 68% spun că ar trebui pedepsiți cei care l-au condamnat la moarte. Referindu-se la trecut, 63% dintre subiecți declară că românii trăiau mai bine înainte de 1989, 54% considerând că ei înșiși o duceau mai bine pe vremea comunismului. 37% recunosc că vorbesc în familie despre acele vremuri în termeni pozitivi, 5% în termeni negativi si 57% spun că în discutiile despre comunism se amestecă lucrile pozitive cu cele negative. Doar 30% cred că partidele politice comuniste ar trebui interzise prin lege, 68% dintre români acceptând ideea că atunci când vorbim despre comunism acesta este o idee bună dar aplicată greșit de oameni.”

Acestea sunt doar o parte din datele, aparent surprinzătoare, ale unui sondaj de opinie realizat cu ocazia dezhumării soților Ceaușescu de către IRES și ale cărui rezultate au fost comentate și pe VoxPublica de Vasile Dâncu. Referitor la ”procesul corect” și condamnarea celor care i-au executat pe Ceaușești nu e prea mult de comentat. Într-adevăr, procesul nu a fost ”corect”, dar rămân la convingerea că și un proces corect ar fi avut, în cele din urmă, aceeași sentință. Iar în privința pedepsirii celor care i-au condamnat, vina lor e cumulată, în mentalul colectiv, nu doar cu procesul în discuție ci și cu ceea ce a urmat.

Restul datelor sondajului mi-au amintit însă de un text pe care l-am scris în decembrie 2009, ”Împlinirea profeției lui Brucan”, când aceste rezultate erau deja previzibile:

”Silviu Brucan a fost unul dintre comuniștii ”din convingere”, care a crezut la modul real că sistemul comunist este unul viabil și că Ceaușescu, ca persoană, este vinovat de compromiterea lui. În timpul lui Gheorghiu Dej a fost ambasador al României în Statele Unite ale Americii și la ONU. Pozițiile critice la adresa lui Ceaușescu de după revoltele mun