Orice sondaj are marja sa de eroare şi, atunci când este efectuat de o instituţie profesionistă, aceasta nu poate să depăşească 3%, într-o estimare care, oricum, nu poate fi verificată decât în situaţia în care evenimentul real survine elaborării prognozei. Există la nivelul formaţiunilor politice, un tip de atitudine ce variază în funcţie de faptul dacă rezultatul estimării avantajează sau nu respectivul partid.
Este şi cazul recentului sondaj I.P.P. Data Research, institute despre care, trebuie să recunosc, n-am prea auzit. Deci nu face parte dintre instituţiile care şi-au putut verifica în timp seriozitatea metodelor de lucru. Nu este, însă, un motiv ca să-i rejectăm din start rezultatele, chiar dacă momentul ales pentru a fi făcute publice pare să se fi potrivit, în mod suspect, cu un vârf de criză de încredere la adresa partidului de guvernământ. Căci PDL-ul iese cel mai şifonat din această evaluare. “Mare şi tare” înaintea alegerilor din 2008, creditat cu peste 40% dintre intenţiile de vot, partidul lui Boc pare să fie pe tobogan. Dacă numai cu două luni în urmă un alt sondaj, comandat de PDL şi nedat publicităţii indica o scădere a încrederii până la 18%, iată că s-au mai pierdut încă 6 procente, ceea ce constituie un veritabil record negativ: PSD, în cele mai negre vremuri ale sale, de după “lovitura de partid” a lui Geoană, din 2005, atinsese un minim istoric de 13%!
Explicaţia pe care am auzit-o acum de la responsabilii democraţi este că în acest fel se cuantifică două imponderabile: criza şi măsurile de restructurare luate de PDL. Îndrăznesc să cred că explicaţia asta ţine doar parţial şi că e la originea a mai puţin de jumătate din procentele pierdute. Cauza reală o reprezintă irosirea timpului şi incapacitatea echipei Boc de a avea o reacţie inteligentă şi hotărâtă în faţa provocărilor cu care s-a confruntat în mod obiectiv. Amintiţi-vă că v
